一、采购人:开云电子体育· (中国)官方网站 地址:济宁市曲阜新区杏坛路1号(开云电子体育· (中国)官方网站) |
联系方式:0537-3196159(开云电子体育· (中国)官方网站) |
采购代理机构:济南百思得工程咨询有限公司 地址:山东省济南市历下县(区)山大南路60号1011-1016室 |
联系方式:0531-68656033 |
二、采购项目名称:开云电子体育· (中国)官方网站儒家文化研创基地项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102007759 |
三、公告发布日期:2021年9月9日 |
四、成交日期:2021年9月30日 |
五、采购方式:竞争性磋商 |
六、成交情况: |
标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
成交结果 |
A |
开云电子体育· (中国)官方网站美术系金工设备采购项目 |
西安金伟信成套设备有限公司 |
陕西省西安市国家民用航天产业基地飞天路588号北航科技园6号楼四单元三层航大企业服务中心C452 |
19.1 万元 |
B |
开云电子体育· (中国)官方网站美术系美育空间设备桌椅采购项目 |
济宁浩越联盛商贸有限公司 |
山东省济宁市任城大道与环翠路翠都国际城B座1111/1112室 |
38.89 万元 |
C |
开云电子体育· (中国)官方网站美术系木工实验室设备采购项目 |
西安金伟信成套设备有限公司 |
陕西省西安市国家民用航天产业基地飞天路588号北航科技园6号楼四单元三层航大企业服务中心C452 |
28.5 万元 |
D |
开云电子体育· (中国)官方网站美术系摄影设备采购项目 |
济宁市天威视讯电子科技有限公司 |
山东省济宁市任城区吴泰闸路130号A区2F14号 |
32.41 万元 |
E |
开云电子体育· (中国)官方网站美术系陶艺设备采购项目 |
景德镇百陶会陶艺装备有限公司 |
江西省景德镇市珠山区陶溪川文创产业园C5栋 |
29.35 万元 |
|
七、采购小组成员名单:标包A:乔友健、李锋、刘乾、标包B:孙奇、李鸣、马庆峰、标包C:乔友健、李锋、刘乾、标包D:寻汉军、徐宁、李文超、标包E:乔友健、李锋、刘乾 |
八、采购小组成员评审结果:标包A:西安金伟信成套设备有限公司(85.0、85.0、85.0)、济南德匠商贸有限责任公司(73.87、73.87、73.87)、山东美克图斯木工系统有限公司(76.77、76.77、76.77)标包B:济宁浩越联盛商贸有限公司(90.83、93.83、94.83)、济南海云办公设备有限公司(58.0、61.0、61.0)、济宁奥群商贸有限公司(59.14、63.14、63.14)、山东龙宝金属制品有限公司(60.73、65.73、65.73)标包C:西安金伟信成套设备有限公司(90.0、90.0、90.0)、扬州汇川成套设备有限公司(89.48、89.48、89.48)、济南德匠商贸有限责任公司(56.62、56.62、56.62)、山东美克图斯木工系统有限公司(56.56、56.56、56.56)标包D:济宁市天威视讯电子科技有限公司(81.71、81.71、81.71)、济宁德瑞电子科技有限公司(80.0、82.0、82.0)、济宁市朋正信息技术有限公司(81.64、81.64、81.64)标包E:景德镇百陶会陶艺装备有限公司(95.0、95.0、95.0)、景德镇凯盛陶艺设备有限公司(68.59、68.59、68.59)、武汉玖玖陶瓷机械有限公司(73.77、73.77、73.77) |
九、公告期限:2021年10月5日 至 2021年10月9日 |
十、采购项目联系方式: |
联系人:济南百思得工程咨询有限公司 联系方式:0531-68656033 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、济宁奥群商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
2、景德镇凯盛陶艺设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
3、武汉玖玖陶瓷机械有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
4、济南海云办公设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
5、济南德匠商贸有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
6、山东美克图斯木工系统有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
7、山东龙宝金属制品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
8、济宁市朋正信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
9、济南德匠商贸有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
10、山东美克图斯木工系统有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
11、扬州汇川成套设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
12、济宁德瑞电子科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/site/listcontnew.jsp?colcode=0302&id=204678596